Ho trovato questo un seguito deludente all'eccellente DEADLIER THAN THE MALE, pubblicato due anni prima. Il problema con ALCUNE RAGAZZE DO è che va troppo lontano per essere ironico, nel senso che la commedia è forzata e faticosa piuttosto che naturale, come nel film originale. La buona notizia è che Richard Johnson torna da Bulldog Drummond, il capocantiere dei Sapper, che combatte i cattivi e le ragazze che dormono a sinistra, a destra e al centro, e che i valori di produzione si sentono ugualmente buoni come nel primo film, dando vita a un'azione colorata, luminosa -piccola racconto Ma manca qualcosa. <br/> <br/> Potrebbe essere la storia, a cui manca quella scintilla di originalità che abbiamo visto nella prima uscita di Johnson come l'eroe della pulp fiction. Ancora una volta, Carl Petersen è il cattivo, ancora una volta sta sbattendo fuori funzionari usando le donne assassine, tranne che questa volta le donne sono tutte robot. Quest'ultimo tema, una graffetta di fantascienza, è interpretato interamente per le risate, ma forse questo è appropriato considerando l'abilità recitazione di alcune delle donne che sono ovviamente state espresse per il loro aspetto piuttosto che per la loro abilità recitativa. Mentre abbiamo avuto il calibro di Elke Sommer e Sylva Koscina in DEADLIER THAN THE MALE, qui abbiamo l'orribile Sydne Rome e Yutte Stensgaard, una yummy-but-bland, che mi ha tolto un sacco di divertimento. <Br / > <br/> In ogni caso qui ci sono molte risate, alcune di successo, altre no.Robert Morley riassume qualcosa di putrefatto come "Miss Mary", a capo di una scuola di chef, mentre James Villiers è ugualmente amarissimo come il capo cattivo; lui non è Nigel Green. C'è una scarsa proiezione posteriore nelle scene d'azione a bordo dell'aereo e della barca che è tipica del decennio, e un climax prolungato nella tana del malvagio che è abbastanza buono. Tuttavia, Johnson sembra essersi divertito meno nel ruolo e le sue battute sono meno soave questa volta; forse era già stanco del personaggio del suo secondo film. Forse è per questo che non c'era il terzo film di Bulldog Drummond - e se guardiamo alla legge dei rendimenti decrescenti, forse possiamo essere grati per questo! Se non pensi che questa incarnazione di Bulldog Drummond sia molto simile a molte di quelle più vecchie (interpretate da Ronald Colman, Ron Randall o John Howard, allora hai ragione! Invece di essere un uomo di avventura che viene risucchiato risolvendo i crimini, la versione di Dick Johnson di Dick Johnson è molto più simile a un personaggio di James Bond - combattendo e addormentando donne molto sexy e cercando di fermare qualche grosso criminale che è incline alla malvagità internazionale invece di solo omicidio o rapina. i precedenti Drummonds e trattano questo come un personaggio completamente nuovo. <br/> <br/> Durante il corso del film, vari atti di sabotaggio sono stati fatti sul progetto SST-1 (lo "SST" era un nome vecchio per quello che è diventato il progetto Concord nel Regno Unito e in Francia.) In ogni caso, dietro l'attacco c'è una bella donna: se questo suona un po 'familiare, è perché è molto simile alla trama dell'altro film di Johnson di Drummond, & quot; Deadlier Than a Male & quot ;. Tuttavia, Drummond non è il solo in investiga ting the sabotage- - un assistente donna sexy e stravagante (simile a Britt Ekland in "L'uomo con la pistola d'oro") c'è anche lui. Anche WHY e HOW queste signore lavorano sono un po 'diverse dal film precedente … visto che sono robotiche nelle loro azioni e lealtà. <br/> <br/> Mentre questo film è un film di tipo spia decente, è meno originale che l'ultimo Inoltre, il film si basa su due cattivi cliché che si trovano anche nell'ultimo film: il cattivo megalomane che, invece di uccidere Drummond, lo tiene in qualche modo per dargli la possibilità di ucciderlo E tutte le donne (anche quelle robotiche) trovano Drummond così sexy che non riescono a controllarsi. È un peccato, perché il film è piuttosto buono altrimenti. Tutto questo oltre all'aspetto robotico rende questo molto, molto inferiore rispetto allo sforzo precedente di Johnson. Anche se i paragoni con James Bond sono inevitabili, non penso che siano giusti. Mi piacciono i film di James Bond e comunque simili, i due film di Hugh Drummond degli anni '60 hanno il loro stile unico. Sono un po 'più divertenti per l'umorismo e mancano alcuni degli effetti speciali di grosso budget. Ma i fan dei film di James Bond più noti dovrebbero trovare qualcosa di cui divertirsi in uno dei film meno noti Deadly Than the Male o Some Girls Do. <br/> <br/> Posso riassumere ciò che mi piace di Some Girls Do usando ciò che ho scritto per Deadlier Than the Male come guida. Tuttavia, se si arriva a spingere, in realtà preferisco Some Girls Do al primo film della serie. La sensazione degli anni '60, Drummond di Richard Johnson, il villano James Villers, ladri di scene come Ronnie Stevens e Robert Morley, luoghi terrificanti, e gli stupefacenti gadget e trappole, tra cui un piccolo esercito di automi femminili, sono tutti una delizia. Come nel primo film, i miei momenti preferiti in assoluto sono quelli con le due donne assassine. Daliah Lavi e Beba Loncar rendono il film degno di essere visto solo per vederli. Lavi, in particolare, è una di quelle donne che sembrano esistite solo negli anni '60 e che mi piace guardare così tanto. <br/> <br/> È un peccato che abbiano realizzato solo due di questi film. Mi sarebbe piaciuto vedere questa serie continuata. PIANO GENERALE: utilizzare robot femminili e un'arma sonora. Alcuni ti soddisfanno e loro ti confondono, non c'è dubbio. Questo seguito al thriller del tipo James Bond "Deadlier Than the Male"; presenta il ritorno dell'investigatore Hugh Drummond, interpretato da Richard Johnson, che può passare per il fratello di Sean Connery da certi angoli. È sicuro di dire, anche, che Johnson avrebbe fatto un buon James Bond negli anni Sessanta, anche se Connery è difficile da battere. La trama e il tono di questa sembra copiare alcuni aspetti della precedente avventura di Drummond, specialmente alla vista di due sorridenti femme fatales che eseguono i loro omicidi in modo bonario.Come la precedente, Drummond è anche affittato con uno stupido compagno qui (era il suo nipote più giovane nell'ultimo). Come sembra essere il destino di molte serie di spionaggio d'azione, le voci successive di una serie di film soccombono sempre agli ingredienti più banali e camp, come se i registi dovessero rifuggire dal rendere le cose troppo serie e renderle più divertenti (Bond sopravvissuto a questo, ma altri no). Drummond è interpretato più o meno allo stesso modo di prima, ma tutti gli altri sono coinvolti nella fase di accampamento degli ultimi anni sessanta. Naturalmente, nulla può superare la performance di Hammley di Morley in un breve ruolo. <br/> <br/> La prima metà di questo thriller in fuga è una sorta di arrangiamento lungo, con il clou di una tiepida sequenza di Drummond che cade da un piccolo aeroplano / aliante con un paracadute apparentemente malfunzionante. Molto di questo è un repertorio standard, con la principale femme fatale (Lavi, lei di & quot; The Silencers & quot; Casino Royale & quot; Bond spoofs) che offre qualche intrigo. Ma poi, noi e Drummond passiamo alla base dell'isola / tana del cattivo principale (Villiers) e al suo esercito privato, composto per lo più da robot femminili. Questo improvvisamente sposta tutto in modalità alto campo e non sono mai stato chiaro sullo scopo di queste ragazze programmate (anche se Drummond pone questa domanda a un certo punto e ottiene una vaga risposta). Inoltre non ero mai sicuro se si trattasse di donne vere con cervelli robotici o semplici robot; in una scena, la testa di una di queste femmine prende fuoco e non c'è alcun segno di danno dopo che la fiamma si è spenta. Eh? Eppure, è una specie di intrattenimento, in quel modo sbilenco, e Johnson come agente anticonformista è ancora molto bravo nel ruolo. L'ultima metà mi ha ricordato il duo 'Flint' di Bond spoofs, in particolare & quot; In Like Flint. & Quot; C'è un po 'di twist al culmine, ma è abbastanza privo di significato e arbitrario. E la canzone del titolo, anch'essa cantata alla fine, è eccezionale, superando la precedente. Johnson come Drummond non sarebbe tornato, anche se c'era una parodia di parodia, & quot; Bullshot, & quot; nel 1982 o '83. Eroe: 8 Vittima: 6 Femme Fatales: 7 Scagnozzi: 5 Combattimenti: 6 Acrobazie / Inseguimenti: 5 Gadget: 5 Auto: 6 Posizioni: 6 Ritmo: 6 complessivo: 6 Questo sequel per il classico del 1966 relativo ai rifiuti "Deadlier than the male & quot; è piuttosto una delusione rispetto al film di spionaggio originale. Ci sono buoni film cattivi e ci sono cattivi film cattivi.Questo è mediocre. Il film ha una trama grandiosa (in termini di sfruttamento), ma soffre di essere abbastanza poco divertente e di una sorta di lussuria in recitazione e regia. Se ti aspetti qualcosa come un "Austin Powers & quot; Tornare indietro rispetto agli anni sessanta originali, rimarrai deluso. Il design della produzione e i costumi non sono ispirati e sembrano appartenere a una serie TV britannica degli inizi degli anni '70. Anche quei robot femminili hanno un aspetto noioso e potrebbero essere stati progettati molto, molto più speziati. Il film manca di punti salienti come le grandi apparizioni di Robert Morley, fornite solo nella prima metà del film. E questa prima metà è comunque noiosa, soprattutto a causa del poco divertente comico del compagno di Drummond. La seconda parte funziona meglio, con più scene d'azione e più divertenti. Le scene migliori appartengono a Daliah Lavi come la cattiva ragazza, mentre la bella Sydne Rome (come la brava ragazza) è assolutamente incolore. Pessima produzione, scarso divertimento, almeno in questo caso. Guardare questo film non è una totale perdita di tempo, ma si avvicina a questo. Quindi ti consigliamo di guardare & quot; deadlier than the male & quot; per la terza volta invece.
Charcar replied
350 weeks ago